Voici 5 choses nocives que les articles CBD se trompent

Ces cinq mythes doivent être détruits maintenant.

Fait vérifié par Jennifer Chesak, le 11 avril 2019

Les articles dédaigneux sur le cannabidiol (CBD) ne manquent pas et ils ont tendance à suivre la même formule.

Les titres de ces types d'articles relèvent généralement d'une variante de «CBD: mythe ou médecine?»

L'article fera référence au CBD comme une «tendance bien-être à chaud» et énumérera la pléthore de produits dans lesquels il apparaît maintenant (shampooings, mascaras, etc.). Il listera ensuite les affirmations les plus exagérées des évangélistes de la CDB:

Le CBD guérit le cancer!

Si vous vous baignez dans CBD tous les soirs, vous vivrez pour toujours! (Je pourrais avoir inventé celui-là, mais laissez-lui le temps.)

Au moment où l'article se mettra à vous demander s'il y a une science réelle derrière ces affirmations, vous pourriez être convaincu que le CBD est une charge d'absurdités surévaluées et approuvées par les célébrités qui est lapidée par des milléniaux qui ne savent pas mieux.

Bien que cet état d'esprit dédaigneux puisse ne pas sembler faire de mal, ce n'est pas nécessairement le cas. Un réel mal peut être fait lorsque cette désinformation imprègne les travailleurs sociaux, les psychiatres, les administrateurs d’école et d’autres personnes qui ont le pouvoir d’influencer la vie des gens.

Prenons, par exemple, la famille qui a placé sa fille de 7 ans en garde à vue pendant quatre jours parce qu'elle traitait - efficacement - ses crises avec de l'huile de CBD (je dois révéler que j'ai écrit cet article). Ou les athlètes qui ont perdu leurs opportunités de bourses pour utiliser l'huile de CBD pour traiter leurs crises parce que cela enfreint la politique antidrogue de l'école. Ou, de même, les enfants qui ne peuvent pas s’inscrire à l’école parce que l’huile de CBD dont ils ont besoin pour traiter leurs crises sur le campus viole la politique en matière de drogues de l’école.

En bref: une clarification est nécessaire lorsqu'il s'agit de déclarations fausses ou trompeuses qui continuent à apparaître dans ces types d'articles. Pour vous aider, discutons ci-dessous de cinq des mythes les plus courants qui entourent le CBD.

Mythe 1: le CBD n'a pas été scientifiquement prouvé pour aider tout conditions de santé

Les explicateurs du CBD mentionnent souvent que le composé n'a pas été prouvé pour aider avec des problèmes de santé. Ils affirment généralement quelque chose de vague comme: "Il y a des indications que le CBD pourrait être utile dans le traitement de quelques conditions, mais il y a peu de preuves concrètes."

Mais l'affirmation selon laquelle le CBD n'a pas été prouvé pour aider tout les conditions ne sont tout simplement pas exactes.

L'été dernier, la Food and Drug Administration (FDA) a approuvé Epidiolex, un médicament à base de CBD pour les troubles épileptiques difficiles à traiter. C'est le premier médicament à base de cannabis (dans ce cas, à base de CBD) à obtenir l'approbation de l'agence depuis que le cannabis est devenu une drogue de l'annexe 1 en 1970 (d'ailleurs, c'est aussi à ce moment-là que le gouvernement a commencé à classer les médicaments dans différents calendriers).

Il vaut la peine de prendre un moment pour considérer à quel point il s’agit d’un développement monumental.

Selon le gouvernement fédéral, le statut du cannabis à l’annexe 1 signifie qu’il n’a «aucune valeur médicale». Pourtant, les résultats des essais cliniques de ce médicament à base de CBD étaient si convaincants que la FDA a été forcée de l'approuver.

Ce faisant, il a remis en question l’ensemble du statut du cannabis à l’annexe 1.

Mythe 2: Il s'agit d'un stupéfiant de l'annexe 1, donc aucune recherche n'a été effectuée sur le composé

Il y a deux parties à cette erreur. Le premier concerne la recherche aux États-Unis.

Il est vrai que la classification de l'annexe 1 du cannabis rend difficile la recherche sur le CBD, mais certaines universités américaines ont été autorisées à faire des recherches sur la plante.

Et cette recherche est disponible pour que nous les examinions.

Prenons, par exemple, cette étude réalisée à l'Université de Columbia qui a examiné l'utilisation du CBD avec le traitement conventionnel du glioblastome.

Le glioblastome est le type le plus courant de tumeur cérébrale cancéreuse chez l'adulte. Son traitement standard comprend la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie. Les résultats de l'étude ont indiqué la mort cellulaire induite par le CBD et une radiosensibilité accrue des cellules de glioblastome, mais pas des cellules normales et saines.

En d'autres termes, le CBD semblait aider à tuer et à affaiblir les cellules cancéreuses sans endommager les cellules saines et normales.

Ensuite, il y a le point trompeur selon lequel "aucune recherche n'a été effectuée". Contrairement à cela, des recherches importantes ont été menées à l'extérieur les États-Unis, dont certains financés par le gouvernement américain.

Israël a été le premier pays à étudier sérieusement le cannabis médical. Vous pouvez maintenant trouver des études provenant de divers pays:

• Une étude réalisée en 2018 au Royaume-Uni a montré des résultats prometteurs en utilisant le CBD dans le traitement de la colite ulcéreuse.
• Une étude réalisée en 2014 en Italie a suggéré que le CBD inhibe la croissance des cellules cancéreuses chez les personnes atteintes d'un cancer du côlon.
• Une étude réalisée en 2017 au Brésil a révélé qu'un groupe de personnes qui prenaient du CBD avait moins d'anxiété à parler en public que le groupe témoin ou les participants qui prenaient un placebo.

Cela signifie-t-il que le CBD guérit le cancer, l'anxiété et est le meilleur traitement pour la colite ulcéreuse? Bien sûr que non.

Mais crédible - randomisée, en double aveugle - Études sur le CBD ont été fait. Et ils sont accessibles à tout journaliste ou personne curieuse via PubMed, les archives de recherche des National Institutes of Health et des ressources similaires.

Mythe 3: Le CBD est une arnaque marketing

L'industrie du bien-être va faire ce que l'industrie du bien-être fait de mieux: essayer de gagner de l'argent. Et le CBD s'avère être un excellent moyen de le faire. En conséquence, le CBD se retrouve inutilement dans certains produits cosmétiques et de bien-être. Mais quelques les applications inutiles de CBD ne signifient pas chaque l'application de CBD n'est pas nécessaire.

Prenez l'huile d'arbre à thé, qui a des propriétés antibactériennes documentées. Si l'industrie du bien-être voit suffisamment d'intérêt pour l'huile d'arbre à thé et commence à la mettre dans l'eyeliner et le mascara (ce qui semble être une idée terrible, mais supportez-moi pour l'analogie), les gens pourraient commencer à rouler des yeux.

Ils pourraient commencer à croire que l'huile d'arbre est une arnaque marketing, que ce n'est rien de plus qu'un moyen de facturer 10 $ de plus pour vos cosmétiques. Cela ne change rien au fait que l’huile a des propriétés antibactériennes. Cela signifie simplement que vous n'avez probablement pas besoin de le mettre sur vos cils.

Ainsi, bien que le CBD n’ait pas besoin d’être présent dans tous les produits dans lesquels il se trouve, cela ne diminue en rien ses applications légitimes.

Mythe 4: "J'ai pris du CBD pendant 7 jours et rien ne s'est passé, donc ça ne marche pas."

De toutes les mauvaises prises de CBD, c'est de loin la pire. Heureusement, cela n’exige pas beaucoup d’explications. J'ai lu un certain nombre d'articles où l'auteur essaie le CBD pendant une semaine ou deux, et à la fin de la semaine, ils rapportent qu'ils ne se sentaient pas différents après l'expérience qu'avant.

Mais voici le hic: il n’y avait pas une condition qu’ils essayaient de traiter en premier lieu. C’est comme si vous décidiez de prendre du Tylenol pendant une semaine alors que vous n’avez pas mal. Qu'évaluez-vous exactement avec votre expérience?

Avant d'essayer le CBD, déterminez si vous avez une condition ou un symptôme que le CBD peut traiter. Et rappelez-vous que les anecdotes personnelles ne sont pas de la science.

Si vous envisagez de prendre du CBD, consultez d'abord votre médecin pour savoir si cela vous convient. Il n’est pas recommandé pour certaines personnes, comme celles qui sont enceintes ou qui allaitent.

Mythe 5: L'industrie du CBD est fragmentaire, ce qui rend le CBD fragmentaire

Il est vrai à 100% que la zone grise légale où le CBD existe - le chanvre est légal au niveau fédéral, la marijuana ne l'est pas et vous pouvez obtenir du CBD à partir des deux types de plantes de cannabis - donne des produits sommaires.

Des tests en laboratoire ont révélé que de nombreux produits étiquetés CBD vendus sur Internet contiennent en fait peu ou pas de CBD. Hormis Epidiolex, les produits CBD ne sont pas approuvés par la FDA. Les critiques ont raison de souligner les problèmes de qualité. Les consommateurs devraient faire leurs recherches avant d'acheter du CBD.

Mais ce serait une erreur de confondre le CBD indésirable et le CBD de qualité, de peur que vous n'écriviez le composé dans son ensemble à cause de certains producteurs louches.

Disons que vous achetez une bouteille d’aloe vera douteuse parce que vous avez un coup de soleil et que cela n’aide pas. Il s'avère que ce que vous avez acheté était de 2 pour cent d'aloe vera et 98 pour cent de goo de couleur alimentaire verte. Cela signifie-t-il que l'aloe vera n'apaise pas les brûlures ou est-ce plutôt que le produit que vous avez acheté n'était tout simplement pas de haute qualité?

La même chose peut être dite pour les produits CBD. En fin de compte, il est important de faire vos recherches sur ce qui est de qualité et ce qui ne l'est pas, ainsi que sur ce qui est légal et non dans votre état ou pays.

Faire preuve de diligence raisonnable en matière de recherche est essentiel

Comment déchiffrer ce qui est une information CBD fiable et responsable? Comme c'est le cas pour la plupart des questions relatives à la santé et au bien-être, il s'agit en grande partie de faire preuve de diligence raisonnable en matière de recherche.

Par exemple, lorsque vous lisez des informations sur le CBD, vérifiez si l'article:

• mentionne l'approbation par la FDA du médicament antiépileptique à base de CBD
• a examiné la recherche d'autres pays en plus des États-Unis
• ne confond pas le potentiel médical du CBD avec les problèmes de l'industrie (manque de normes de l'industrie, allégations fausses ou non prouvées, etc.)
• parle des utilisations de conditions spécifiques par opposition aux généralisations et au battage médiatique
• note que tous les produits CBD ne sont pas créés de la même manière et souligne l'importance pour les consommateurs de faire leurs propres recherches pour trouver des marques et des sources réputées

Vous pouvez également lire plus d'informations sur le CBD ici et ici.

Katie MacBride est rédactrice indépendante et rédactrice en chef associée pour Anxy Magazine. Vous pouvez trouver son travail dans Rolling Stone and the Daily Beast, entre autres. Elle a passé la majeure partie de l'année dernière à travailler sur un documentaire sur l'usage pédiatrique du cannabis médical. Elle passe actuellement beaucoup trop de temps sur Twitter, où vous pouvez la suivre sur @msmacb.